Вернуться на страницу новостей

Подробности
10.02.13 В арбитражном суде МО состоялось предварительное слушание по Иску застройщика к администрациям о расторжении инвестдоговора К заседанию успели подать заявления о вступлении в дело третьими лицами 75 дольщиков. В зале заседания присутствовали: Судья, секретарь, представитель Дом-Спецстроя (истец), представители городской и районной администраций (ответчики), представители от дольщиков Юрков и Цветков, представитель какого-то дольщика из д.54 (упоминалась фамилия Кацман), остальные дольщики находились в коридоре (третьи лица). Истец заявленные исковые требования поддержал, кратко изложил их. Ответчики в удовлетворении иска возражали, заявили ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на том основании, что истец не соблюдал досудебный порядок урегулирования спора и не направлял ответчикам, до подачи иска, требование расторгнуть инвестдоговор. Истец утверждал, что досудебный порядок был им соблюден, но не смог представить документальных доказательств. Судья потребовал представить доказательства в следующем судебном заседании, которое назначил на 11:00 05.02.13г. В ходе заседания судья, в частности, задала истцу и ответчикам вопрос, считают ли они, что расторжение инвестдоговора повлияет на права физических лиц (дольщиков). Истец заявил, что договорных отношений с дольщиками не имеет, а договорные отношение у дольщиков имеются со Спецстройжильем, которое фактически выбыло из состава сторон инвестдоговора в связи с исключением из ЕГРЮЛ. Представители администрации ответили, что "возможно права дольщиков могут быть затронуты". Ходатайства о привлечении дольщиков третьими лицами в дело представители администраций не заявляли. Судья вынесла определение о вступлении дольщиков третьими лицами в дело. Далее разбирались в инвестдоговоре, его допсоглашениях и соглашении об уступке инвестконтракта, а также в долях сторон... Судья пыталась выяснить, каким образом дольщики будут получать квартиры в случае расторжения инвестдоговора. Истец заявил о готовности заключать прямые договоры с дольщиками. Сказал также, что по неизвестной причине дольщики отказываются от заключения договоров.
(ред.: Примите во внимание, что данное заседание является предварительным, а рассмотрение дела по существу начнется на следующем заседании. Суд воспринял дольщиков как третьих лиц и принял во внимание их большое количество. Чтобы не обременять суд еще большим количеством однотипных заявлений, ИГ просит дольщиков более не направлять в суд заявлений о вступлении в дело третьими лицами. Кабинет судьи вмещает 6 участников дела, поэтому судья просила дольщиков уже подавших заявление оформить доверенности на нескольких своих представителей, например, из числа участников ИГ. ИГ предлагает дольщикам, подавшим заявления, направить в ИГ запрос на m54d@narod.ru, указав в запросе имя заявителя, а ИГ подготовит и вышлет вам образец доверенности в течение 1-3 дней. В дальнейшем нет необходимости в присутствии всех заявителей в суде. В ходе заседания также стало известно о рассмотрении в Мытищинском городском суде иска о признании недействительным Соглашения 29.07.11 об уступке прав и переводе обязанностей по Инвестдоговору